Подборка новостей по темам
INFO
Карст
Это появление пустот связанных с растворением водой горных пород
|
 |
13.03.2015
Турбюро обманувшее туриста из Самары на 32 000 заплатит 158 000 по суду
|
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением в интересах потребителя к ООО «Турбюро», указывая на то, что 31.05.2014г. потребитель заключил договор №1647 на оказание туристических услуг, общей стоимостью 42000 рублей.
Потребитель свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик по договору №1647 обязан был организовать круиз на теплоходе «Князь Донской» в период с 20 июля 2014г. по 25 июля 2014г. по маршруту Самара-Волгоград-Самара. Примерно за неделю до начала тура потребителю позвонил представитель ООО «Турбюро» и сообщил, что круиз не состоится и потребителю необходимо забрать денежные средства, оплаченные по договору.
18 июля 2014г. потребитель обратился в адрес ООО «Турбюро» с заявлением о возврате денежных средств в размере 42000 рублей. Однако примерно через месяц ООО «Турбюро» возместило ей лишь 10000 рублей. Оставшаяся денежная сумма в размере 32000 рублей так и не была возвращена.
На судебное заседание представитель Ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
При рассмотрении дела в судебном заседании потребитель исковые требования поддержал. Суд вынес решение по данному гражданскому делу, а именно:
1. Расторгнуть договор №1647 от 31.05.2014г. на оказание услуг, заключенный между ООО «Турбюро» и потребителем.
2. Взыскать с ООО «Турбюро» в пользу потребителя денежные средства по договору оказания услуг в размере 32,0 тыс. руб., неустойку в размере 42, 0 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 5,0 тыс. руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 37,0 тыс. руб., а всего – 116, 0 тыс. руб.
3.Взыскать с ООО «Турбюро» в доход бюджета муниципального образования городского округа Самара государственную пошлину в размере 6, 42 тыс. руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Источник: АкваЭксперт.Ру
Ссылки по теме:
Лишив жителей Якутии воды, Роспотребнадзор рекомендовал пить талую воду
Роспотребнадзор вынуждает магазины портить хлеб перед утилизацией
Воздух в столице безопасен
Москва: где можно и нельзя купаться
|
|
|
АкваЭксперт: В Челябинске нельзя пить водопроводную воду |
Что случилось? Почему качество воды настолько ухудшилось? Почему региональный Роспотребнадзор не публикует новых исследований воды? Все эти вопросы мы адресуем челябинским властям. И подтверждаем, что при таких обстоятельствах черви в водопроводной воде..
|
Любопытно. А знаете ли вы, что:
Суммарная площадь снежинок в одном грамме снега составляет 0,06 - 0,37 квадратного метра.
О воде, курортах и компаниях "Голубые озера" В моем случае назвать это лечением можно с большой натяжкой. Врачи перестраховываются и процедуры... "Тарховский" Лечились с мужем в санатории Тарховский в Сестрорецке с 10 по 30 июня 1917 г.Санаторий после... "Энергетик" В мае 2017г.имела возможность отдыхать и проходить лечение в Санаторий-профилакторий... "Айсберг" нормальная вода, пить можно. Ну, разве что накипь иногда появляется, но это не очень критично для... "ООО Торговый Дом "Сарва"" Заказываем эту воду практически 6 лет в большом количестве. Чем дальше-тем хуже.Отвратительное...
|